Sarajevo 96.5 MHz | Travnik 90.7 MHz | Zenica 87.7 MHz | Tuzla 95.4 MHz | Mostar 100.9 MHz | Bihać 99.1 MHz | Banja Luka 100.4 MHz

Kotor Varoš 91.6 | Fojnica 90.7 | Doboj 90.1 | Bužim 98.1 | Foča 101.7 | Stolac 88.7 | Višegrad, Goražde 95.9

Bugojno 100.1 | Sanski Most 102.2 | Bratunac 99.3 | Konjic 94.2 | Zavidovići 103.8 | Srebrenik 95.4

Slušajte uživo

Pretrage na Google-u nanose nepopravljivu štetu muslimanima

, Published in Magazin Featured

Kada korisnici pretražuju na Google-u informacije o islamu, rezultati su često povezani sa propagandama, mržnjom prema muslimanima i lažima. Algoritam najvećeg svjetskog pretraživača očito ne radi pravu stvar – posebno kada se radi o rezultatima na prvoj stranici, gdje se korisnici najviše zaustavljaju u pretraživanju.

0snovni pojmovi poput „musliman“ ili „islam“ izlistaju razumne rezultate na stranicama sa reputacijom. Ali specifičniji termini poput: „šerijat“, „džihad“ ili „taqiyya“; daju linkove sa islamofobičnim stranicama punim netačnih informacija.

Isto se dešava i sa funkcijom automatske ponude u pretraživaču. Ako korisnik ukuca „da li islam“ (eng. „does islam“), prva sugestija koja se pojavi kao završetak tog upita je „da li islam dozvoljava terorizam“ (eng. „does islam permit terrorism“). Slično je i sa „da li musliman“ (eng. „Do muslim“) , gdje automatska funkcija završava upit sa „da li muslimanke treba spasiti“ (eng. „do muslim women need saving“)

Bezbrojne su opcije za dezinformiranje a posljedice su uznemirujuće.

„90% ljudi na prelazi sa prve stranice pretrage“, kaže Heidi Beirich, projektni direktor u Southern Poverty Law Center za HuffPost. „To znači pogrešnu edukaciju miliona, ako ne i milijardi ljudi na različite teme.“

Zaista, postoji korelacija između anti-muslimanskih pretraga i anti-muslimanskih zločina iz mržnje, prema istraživanju.

Rezultati? Na kraju spektra, „bijeli supremacisti“ počine stravične zločine iz mržnje, poput  onih u Portlandu, Oregonu i Tulsi, Oklahomi. Ali ono što je češće i veće zlo je što takve pretrage normaliziraju kulturu straha, vode ka nasilju nad tinejdžerkama koje nose hidžab i prodavačicama u prodavnicama.

Omar Sulaiman, imam u Dallasu i osnivač Yaqeen instituta za islamska istraživanja, ima plan kako da surađuje sa Google-om.



Suleiman i njegov tim su objavili izvještaje o kontraverznim temama u islamu – poput džihada – u nadi da će tako uticati na algoritam pretraživača. Njegov cilj je da preplave rezultate pretraživanja tačnim informacijama o islamu.

Suleiman (30) je shvatio prije nekoliko godina, kako postoji goruća potreba o faktima, ispravnim informcijama, tokom napredovanja samoproklamovanje Islamske države, kada je primijetio da ekstremno-desničarske skupine izjednačavaju jezik ISIS-a sa vjerovanjem cijele svjetske muslimanske populacije.

Jedan od najpopularnijih Sulaimanovih izuvještaja je o islamskoj ideji taqiyye, termin koji islamofobi i bijeli rasisti su prilagodili i ekploatisali kako bi optužili muslimane da lažu nemuslimane u cilju ostvarivanja zlokobnih namjera poput preuzimanja svijeta.

Suleiman objašnjava u izvještaju da taqiyya je ustvari koncept star nekoliko stoljeća koji dozvoljava muslimanima da sakriju svoje vjerovanje usljed prijetnje od smaknuća. Ovo je bilo nekoć upotrebljavano od strane šija, vjerske manjine u islamu, kada su bili pred smaknućima, međutim to nije apliaktivno kod današnjih američkih muslimana, bez obzira na sektu.

Iz razloga što je to arapska riječ, islamofobi koriste riječ „taqiyya“ isključivo za širenje straha, kaže Suleiman za HuffPost. Ta riječ koja zvuči strano i vodi porijeklo iz religije koja se smatra stranom i šalje „žmarce niz kičmu dobronamjernih, ali neinformisanih patriota amerikanaca koji se razlikuju od bradatih stranaca sa turbanima. Šta može poći po zlu?“, napisao je Suleiman u izvještaju.

Yaqeen institut je također izdao izvještaj o ubistvima iz časti, kamenovanju i džihadu, svim temama koje islamofobi koriste kako bi degradirali islam i muslimane.

Ali, nije jednostavno borititi se protiv interneta i ponekad čak i nemoguće.

Suleimanov izvještaj o taqiyyi ne pojavljuje se do druge stranice pretrage na Google-u. Prvi link koji se pojavljuje na prvoj stranici je članak na meforum.org, čini se legitiman, ali Middle East Forum je ustvari jedan islamofobični „think tank“, i stranica koja promovira „američki interes na Bliskom Istoku i čuva zapadne vrijednosti od prijetnji Bliskog Istoka“. TheReligionOfPeace.com i Billionbibles.org su također anti-muslimanske stranice čiji se sadržaj pojavljuje na prvoj stranici.

The Southern Poverty Law Center je zabilježio sličan – potencijalno i gori – problem s kojim se korisnici suočavaju kada pretražuju termin „Shariah“.

Činjenični sadržaj o islamu „u osnovnim pretragama je često ugušen anti-muslimanskom propagandom“, piše Alex Amend, direktor digitalnih medija u Southern Poverty Law Centru.

Međutim, Google je već napravio presedan da napravi promjenu. Kompanija je uklonila „are Jews evil“ (bos.jesu li jevreji zli) automatsku dopunu pretrage prošle godine i izvinila se za greškom označavanje afro-amerikanaca kao „gorile“ u pretragama slika na Google-u.

Ranije ove godine, YouTube, čiji je vlasnik Google, objavili su novi set pravila koji targetiraju uvredljiv sadržaj, a koji nužno ne narušava upute kompanije.  Ova pravila uključuju sakrivanje videa i nepovezivanje sa nekom od reklama. Videi koji promoviraju nadmoćnost neke od religija ili rase bez izravnog poticanja nasilja, poput islama, su dio ovih pravila.

U Aprilu, Google je obznanio da će „izdati više visoko-kvalitetnog sadržaja na web“ i ponuditi korisnicima priliku da prijave neprimjeren sadržaj. Ali, sa desetinama hiljada stranicama koje se objavljuju online svake minute svakog dana, očigledno će to izgledati poput borbe sa vjetrenjačama.

Unatoč svemu što je protiv njega, Suleiman se nada. Svjestan je da Yaqeen nije ni blizu mreži od $57 miliona dolara koja potpiruje islamofobiju, online i offline, u Americi.

„Nagrada islamofobima su srca i um ljudi“, kaže Suleiman. „ Da nastavimo, potrebno nam je da diskreditujemo ove ljude i njihove agende."

halalmagazin

Rate this item
(0 votes)